Caz neobișnuit în instanță: șofer condamnat pentru fapta unui pasager
Un ieșean a fost condamnat pentru un accident comis de altcineva. Pasagerul din mașina pe care o conducea a deschis brusc portiera, lovind un mopedist. Șoferul a ajuns să fie condamnat pentru că și-a continuat drumul, fără a anunța poliției producerea incidentului.
Filmul accidentului
Gheorghiță Maftei a plecat din Focuri în dimineața zilei de 4 septembrie 2024, având un consătean drept pasager, pe bancheta din dreapta-față. În Podu Iloaiei, în apropierea intersecției dintre DJ 281 și drumul european, în jurul orei 6.20, autoturismul a rămas blocat în coloana de mașini care așteptau să intre pe drumul principal. Pasagerul s-a plictisit să aștepte deplasarea coloanei. I-a spus lui Maftei că preferă să meargă mai departe cu autobuzul. Apoi a deschis brusc portiera, lovind un triciclu electric ZT 15 D care venea dinspre Erbiceni, pe marginea părții carosabile. Conducătorul acestuia a fost aruncat în șanțul betonat al drumului.
Deși asistaseră amândoi la cele întâmplate, nici șoferul, nici pasagerul nu și-au bătut capul. Pasagerul și-a continuat drumul spre stația de autobuz. La rându-i, Maftei a profitat de primul moment în care coloana de autovehicule s-a pus în mișcare, pentru a-și continua drumul. Conducătorul mopedului, care se plângea că îl doare piciorul, a fost ajutat de alți martori. A fost chemată o ambulanță care l-a transportat la spital, unde s-a constatat că suferise răni care aveau să necesite între 30 și 35 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Ce obligație legală avea șoferul
Maftei a fost identificat de polițiști a doua zi, iar anul trecut, a fost trimis în judecată pentru părăsirea locului accidentului. În fața magistraților Judecătoriei, el s-a apărat, arătând că nu el provocase accidentul, ci pasagerul din dreapta sa. În plus, mașina era staționară, deci nu avusese un rol activ în incident. Ambele apărări au fost respinse de judecători. Accidentul rutier este definit de lege ca fiind evenimentul care s-a produs pe un drum deschis circulației publice, a avut ca urmare decesul sau rănirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel puțin unui vehicul sau alte pagube materiale și în care „a fost implicat cel puțin un vehicul în mișcare”. Mopedul se afla în mișcare, ceea ce era suficient. Faptul că nu Maftei provocase accidentul, ci pasagerul său era irelevant. Șoferul nu era judecat pentru vătămare corporală din culpă, ci pentru părăsirea locului accidentului. Fusese implicat într-un accident și avea obligația legală de a aștepta sosirea poliției.
Judecătorii au ținut cont de faptul că, la 55 de ani, Maftei se afla la prima încălcare a legii. Ei l-au condamnat la un an și patru luni de închisoare, dar au dispus suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Sentința Judecătoriei nu este definitivă, ea putând fi contestată în apel.
Sursa/ foto: ziaruldeiasi
