Va fi în continuare închisă una dintre benzile de pe şoseaua Nicolina, în zona Rond Vechi.

Astăzi, în prima zi de şcoală de după vacanţa de iarnă, circulaţia rămâne strangulată în zona Ron­dului Vechi CUG, în dreptul şan­tierului care a provocat o denivelare necontrolată a trotuarului, dar şi a părţii carosabile. Surparea s-a produs miercuri, când traficul a fost oprit pe cele două benzi dintre refugiul staţiei de tramvai şi trotuar. Trei zile mai târziu, res­pectiv sâmbătă, municipalitatea a redeschis circulaţiei şi banda 2, cea de lângă refugiu.

„Traficul greu va fi dirijat pe banda unde este linia de tramvai, iar cel uşor – pe banda de lângă refugiu“, a declarat primarul.

Între timp, zeci de ieşeni şi-au exprimat nemulţumirea şi indig­narea pe site-uri de socializare, dar şi pe pagina de internet a zia­rului nostru, după ce au aflat de surparea din Nicolina. Cei mai mulţi au propus să se organizeze un protest lângă şantier, ca să se facă auziţi. Unii au susţinut că principalul vinovat nu este constructorul, ci chiar primarul, şi au cerut aprobarea Planului Urba­nistic General (PUG), susţinând că aşa s-ar reglementa cât de cât împărţirea haotică de autorizaţii de construire în baza Planurilor Urbanistice Zonale (PUZ). Pentru moment, cea mai mare problemă pe care o prevăd ieşenii este cea a traficului din zonă, mai ales de azi, odată cu începerea şcolii.

Conflictul a ajuns şi pe tărâm politic. Liberalii au criticat în mai multe rânduri incidentul.

„Ceea ce aţi văzut este una din sutele de faţete ale abuzului urbanistic din Iaşi. Toate aceste lucruri se în­tamplă pentru că autorizaţiile, avizele şi PUZ-urile se elibe­re­zează cu reţete mafiote, se eli­berează cu ochii închişi, sunt ana­lizate superficial. Această situaţie periculoasă pentru cetă­ţenii din zona Rondul Vechi s-a creat pentru că acolo nu trebuia săpat şi construit aşa de aproape de trama stradală, nu au existat studii geotehnice făcute serios, soluţiile tehnice de construire nu au fost cele adecvate pentru că, cel mai probabil, erau mai cos­tisitoare şi diminua profitul“, declara Marius Bodea a doua zi după ce pământul a început să se mişte.

Liderul liberal a mai spus că „nu de samsari imobiliari are Iaşul nevoie, ci de investitori în producţie, care asigură locuri de muncă, investiţii care să gene­reze plusvaloare economică“.

Răzvan Timofciuc a arătat că, la sfârşitul anului trecut, Parohia Sf. Proroc Daniel, de lângă pro­iectul imobiliar din Rondul Vechi, a atenţionat Serviciul Control Urbanism din cadrul Poliţiei Locale că există semne serioase de surpare a terenului. I s-a răs­puns însă că acest risc nu există, pentru că „s-au executat piloţi foraţi ar­maţi în vederea prevenirii surpării malurilor“.

„Această co­respo­n­denţă arată că instituţiile publice din subordinea primarului Chiri­ca au avut principala grijă să protejeze interesele dezvoltatorului imobiliar, nu pe cele ale cetăţe­ni­lor din zonă“, a conchis consi­lierul liberal, care, după ce a enumerat minusurile proiectului (apro­pierea prea mare de biserica vecină, suspiciunea că va fi un nu­măr insuficient de locuri de parcare etc.), a întrebat cine va plăti repa­raţiile pentru trotuarul şi strada afectate de tasare.

sursa: ziaruldeiasi.ro